zelf geschreven:
Gratis krant voor studenten?
Wat een goed en nobel idee van de DPG dagbladen om alle MBO, HBO en WO studenten tussen de 16 en 25 jaar een gratis abonnement op een krant te geven. (Ten Eerste, Volkskrant 14 oktober)
Jongeren in deze leeftijdscategorie halen hun nieuws hoofdzakelijk via enkele populaire websites, zoals Instagram en Tik Tok. Zij zijn dus ook beïnvloedbaar voor de algoritmes die voornamelijk de inhoud van het nieuws bepalen dat zij te zien krijgen.
Fijn dat studerende jongeren zo toegang krijgen tot serieuze nieuwsbronnen. Maar het stoort me dat de werkende jongeren weer niet lijken te bestaan. En dan gaat het om 28% van de jongeren die alleen werken en daarnaast ook geen MBO, HBO of WO opleiding volgen, of die niet kunnen werken door een ernstige beperking, dan wel werkeloos zijn.
Zou deze groep jongeren de krant wel als betrouwbare nieuwsbron lezen? Ik denk het niet. En ik hoop dan ook dat de leiding van de DPG kranten hen ook snel een digitaal abonnement op een van de dagbladen geeft. Zodat de kloof in nieuwsbeschikbaarheid tussen studenten en werkende jongeren niet nog groter wordt.
31 oktober 2026.
André Daamen.
Onderwerp: Nederland en de ernstig gewonde kinderen uit de Gazastrook
'Te weinig en te laat'
Omdat er een klein restje kabinet in vak K zat zouden de Algemene Politieke Beschouwingen zogezegd een beleidsarm debat moeten zijn. Dat kon niet anders vanwege de 32 zetels die het demissionair kabinet nog steunden in de kamer.
Maar het werd anders. Met de verkiezingen in zicht werd het alvast aftasten hoe de partijen in de kamer zich verhouden tot elkaar. Op persoonlijke sympathie en op inhoudelijke stellingname.
Één echt inhoudelijk debat dat over de diepste waarden ging van iedere partij, werd toch nog gevoerd over de vraag of Nederland de morele plicht heeft om een aantal ernstig gewonde kinderen uit Gaza op te nemen om ze met onze hoogstaande specialistische zorg te kunnen behandelen en ze daarmee een levenskans te geven. Landen zoals Italië, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk zijn ons voorgegaan.
Voor de tweede keer werd een voorstel daarover met 75 tegen 74 stemmen verworpen. Alle centrumlinkse partijen alsmede het CDA, de Christen Unie en de NSC, middenpartijen die een Christelijke achtergrond hebben, behoorden tot die 74 zetels.
Als enige Christelijke partij stemde alleen de SGP met het regeringsstandpunt mee. Voor hen geldt de Christelijke naastenliefde alleen voor de eigen groep. Getuige ook hun oproep aan de regering om geen maatregelen te nemen tegen de regering van Netanyahu.
De uitkomst van het debat en de stemming is nu dat de regering vindt dat de kinderen maar in de regio moeten worden behandeld. En dat we voorlopig niet van genocide kunnen spreken, totdat een rechter daarover beslist. Mijn gevoel als burger is dat we wederom te laat zijn en dat we te weinig doen.
Onze geschiedenis laat zien dat we inzake genocide een persisterende houding hebben van afwachtend zijn en te weinig doen. Getuige onze steun van ons ambtenarenapparaat en onze politie om de bezetter te helpen aan het afzonderen, wegleiden en vermoorden van de meeste
Joodse medeburgers in verhouding tot alle andere door Duitsland bezette landen. Vervolgens hebben we de weinige overlevenden die terugkeerden, schandalig behandeld.
En dan hebben we nog het schandaal van de moord op de mannelijke Bosnische Moslims uit de enclave Srebrenica, die wij militair moesten beschermen. Het is nadien heel lang over de schuldvraag gegaan, voordat we ook als regering er verantwoordelijkheid voor namen.
Hoe lang heeft het geduurd voordat we excuses hebben gemaakt voor de (bewezen) oorlogsmisdaden die we in het voormalig Nederlands Indie hebben begaan tegen de oorspronkelijke bevolking.
Ik voel me als Nederlander in de lijn van de geschiedenis naar de toekomst medeverantwoordelijk. En naast onmacht voel ik dat we weer aan de verkeerde kant van de lijn tussen goed en kwaad staan. Te weinig en te laat. Zo zijn we dus. Wij Nederlanders.
Boxmeer. 19 september 2025
André Daamen.